网上有关“经济建设与文化建设论辩论赛”话题很是火热，小编也是针对经济建设与文化建设论辩论赛寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

谢谢主席。

尊敬的各位评委、各位观众，对方辩友，大家晚上好。

今天我们来比较世博会的经济价值和文化价值。世博会是参展各国经济、科技和文化交流的盛会，世博会的经济价值和文化价值就来自于这一盛会的推动器作用。明确这一事实之后让我们来看辩题中相关概念。

世博会的经济价值包括三点，第一是世博会的举办对当地服务业、就业和投资等的直接积极影响，第二在于世博会对举办地以及周边地区经济产业结构的转变以及社会经济发展水平的提升作用，第三在于通过新产品新经济成果的交流和推广对整个社会乃至全球经济革命的引导作用。

世博会的文化价值包括两点，第一在于各国的文化成果通过世博会进行传播对大众形成的文化影响，第二在于世博会通过文化的交流以及提出新理念所能创造出的新文化。

今天我方认为世博会的经济价值大于文化价值，是基于世博会的经济价值对社会发展的推动作用更大，下面我将从广度和深度两个方面进行论述。

第一，世博会的经济价值在影响地区、人群和结构上要远远广于文化价值。任何一届世博会的举办都会给举办地以及周边地区的消费、旅游等服务业产生极大的拉动作用，与之而来的还有大量的就业岗位和数额巨大的投资。与巨大的经济价值相比，世博会的文化价值仅仅体现在文化传播的受众上，无论是从数量上还是从结构上都远远比不上世博会的经济价值。

第二，世博会的经济价值对大众和社会的影响要更深于文化价值。世博会所能带来的经济投资将会在很长时间内影响地区的经济发展模式和产业结构，同时会引导深远的全球经济革命。纵观一百五十年来的世博会，从蒸汽机到发电机、从汽车轮船到航天飞机，历次产业革命的最新成果均是通过世博会推向全球市场的。与之相比，世博会的文化价值更多的体现在传统文化的弘扬和对大众的启蒙上，这远远比不上世博会的经济价值深刻。

最后我还想强调的一点是，世博会的文化价值和文化本身的价值是两个不同的概念，提请对方辩友不要混淆。

纵观159年世博会的历史，会展经济催生世博会的脉络清晰可见，并已成为推动社会发展的主力军。特别是在当前金融危机的背景下，我们相信会展经济必将在全球经济复苏中扮演更加重要的角色，这才是世博会所倡导的生产力的进步、生产方式的创新与新科技的交流，这才是世博会的核心价值所在，这才是世博会所能展现的最美好的未来。所以，我方坚定认为，世博会的经济价值大于文化价值。

谢谢。

下面我将从以下两个方面为大家论证：

第一． 对于主办方而言，世博会将成为推动主办城市进行基础设施建设、交通设施建设、城市规划设计、城市改造的动力。举办世博会能直接带动旅游、商业等第三产业发展，催生“世博经济圈”，拉动举办城市乃至全国经济增长。

第二． 对于人类社会而言，世博会促进了高新技术产业的发展，为国际交流合作提供机会。世博会不仅是展示世界各国最先进的科学技术成果和各行业聚首的盛会，而且还是各国产业技术发展的竞技场，通过竞争和展示不断推动高新技术产业向前发展。世博会往往能吸引世界众多国家和国际组织参展，它有利于促进参展国的经济、科技、文化交流与合作，蕴含了无限商机。

综上所述，我方坚定地认为，世博会经济价值大于文化价值。

但是，我只能想到为什么经济很重要，而完全想不出为什么经济价值大于文化价值。我朋友说，可以考虑哪种价值是世博会的核心价值，并且具有非常深远的影响。

还有一些数据和防守点：世博会的商机到底有多大？据了解，2010年上海世博会将有200个国际组织、国家和企业来参展，7000万游客来参观。专家预测，筹备世博会期间，世博经济每年对上海GDP增长的拉动约为2%，对长三角地区投资的拉动约为30%。举办当年，对上海GDP增长的拉动约为5%，对长三角地区投资的拉动将超过50%。对于世博会“磁吸效应”的辐射范围，业内专家分析认为，核心辐射圈覆盖苏锡常地区和杭嘉湖地区，外围辐射带可沿长江黄金水道延伸至长江中上游地区。

世博会的举办应该同样秉持这一理念，但同时也应清醒地看到：通过举办上海世博会，的确可能提高中国的国际地位，但单纯希望通过举办世博会就能够改变一国的政治文化地位显然是不现实的，尤其对中国这么一个仍然存在城乡二元结构和东西部巨大差距的大国而言，国际地位的真正提高主要还是依赖于国家总体综合实力、人均国民产值的提高和大的国际政治经济环境。

急求～～～～大学辩论赛辩题！！！！！

一、赛制 三对三团体辩论赛，比赛由队员陈词、盘问、自由辩论、总结陈词四部分组成。要求用普通话表述。 二、辨题 初赛辨题：青年成才的关键是自身能力（正方）；青年成才的关键是外部机遇（反方） 决赛辨题：企业文化建设应先于经济发展（正方）；企业经济发展应先于文化建设（反方） 三、辩论赛程序（由辩论会主席执行） 1. 队员入场 2、介绍参赛队及其所持立场 3、介绍参赛队员 4、介绍评委 5、比赛开始 6、评委点评 7、观众自由提问，评委点评评分（同时进行）（可选议程） 8、宣布比赛结果 9、辩论赛结束 四、辩论程序 1、陈词阶段（1）正、反方一辩发言 （2）正、反方二辩发言 2、盘问阶段 （1）反方三辩提问 （4）正方三辩回答、提问（5）反方二辩回答、提问 （6）正方二辩回答、提问（7）反方一辩回答、提问 （8）正方一辩回答、提问（9）反方三辩回答 3、自由辩论阶段由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言。 4、总结阶段（1）反方三辩总结陈词 （2）正方三辩总结陈词 五、辩论赛规则（一）时间全场总计用时30分钟： 1、陈词共12分钟（1）正、反方一辩发言各3分钟（2）正、反方二辩发言各3分钟 2、盘问阶段共4分钟（1）提问用时10秒，回答用时20秒（2）各队累计用时2分钟 3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟 4、总结陈词阶段共用时4分钟，每方用时2分钟（二）辩论规则 1、盘问规则（1）每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。 2、自由辩论规则（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。 （2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。 3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。 4、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。 六、评判标准 （一） 集团团委将聘请四个小组的8位正副组长以及每组选派一名学员代表共12名评委对比赛进行全程评议。 （二） 评分标准 1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。 2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。 3、反映敏捷，应对能力强。 4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。 （三）评分项目 每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下： 辩论赛团体评分表 团体部分 满分 正方得分 反方得分 立论陈词 15 自由辩论 30 总结陈词 15 语言表达 15 团体配合 15 临场反应 10 扣分项（照本宣读、答非所问等） 最后得分 辩论赛最佳辩手评分表（请在空格内打“√”） 参考标准 正一 正二 正三 反一 反二 反三 语言表达、逻辑思维、辩驳能力、临场反应、整体意识、综合印象 （四）胜负判断 1、每场比赛的胜负，依据几位评委所打团体分，计算得分判定。如果两队得分相同，由评委另行投票决定胜负。 2、当场最佳辩手产生方法为计算每位辩手得票数多少为胜出。七、奖励办法 为辩论赛胜出队伍及最佳辨手颁发一些纪念品作为奖励。

大学生辩论赛辩题库

本人大学期间参加过一些辩论赛，只输过一场，全省大赛，复赛就撞上某大学的国家级队伍。。。。。

很喜欢这项活动，谈一点本人比赛的经验和对辩论赛的理解，希望有所助益。

狭义的辩论，也就是你所说的辩论，是辩论赛。

辩论赛是根本目的有2个：提高思辨能力和语言操控能力。（尽管是比赛过程中，需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里应该明白辩论赛的真谛，这样你才能真的有所获益。）

辩论的过程分为两大阶段：赛前准备和比赛。

很多人更注重比赛，但是根据本人的拙见，赛前准备更为重要，比赛胜利的队伍，往往都是赛前准备充分的队伍。

下面分别就这两个阶段，谈一点经验。

准备阶段分为3个过程：

第一、破题——即深刻理解辩题的中心思想，剖析辩题反应的核心问题。破题是个方向性问题，一旦解错了，方向就错了，走的再快也是南辕北辙。

举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。

这里顺便谈谈辩题，辩题就是辩论一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中，探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。

第二、立论——即为了证明论点（本方观点）确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。一般3~4个较好，形成鼎足之势。

作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。

其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的”，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”，这就非常直接了。

第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件：

1、论据充分、有力；

2、论证过程逻辑严密；

先谈第一点“论据充分、有力”，我不知道你是大学还是中学，如果你学过写论文，应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就辩论赛而言，可以包括：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。“充分”就是要有一定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接——直截了当的证明了观点；权威——包括两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到大众长期认可；

第二点“论证过程逻辑严密”，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于辩论赛节奏紧凑，交锋激烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一，准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”，导致辩论员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”，这样的词，即使在辩论过程中，也要尽量避免，

“说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况，是什么都证明不了的。

充分的准备是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感觉，大量的寻找资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，一定能够有所收益，有所提高。

谈一点比赛当中的经验，也都是些本人的拙见，不知道是否可以有所助益。

第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面，判定胜负（当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委）。论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。

第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是辩论。一个好的辩论员，不论胜败都会受到大家的尊重，这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。

作为辩论员，有一些禁忌必须遵守：

1-不能侮辱谩骂对方；

2-不能论及对方的隐私，学校辩论往往大家都认识，很容易出现这种情况；

3-决不能离开辩论席；

4-不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由辩论时，最容易出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请”的动作，手掌并拢向对方伸一下即可；

5-尽量使用普通话，正规辩论赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视；

6-避免声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。

第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，往往也是区分胜负的时刻，也是新手最容易犯错误的时刻，重点谈一下吧。

1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。

2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” :p

3-回答。回答对方的提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨的得失的，最后胜利才是关键。

4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩:) 但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了，这里有一个精彩的例子：93年国际大专辩论赛上，剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释，复旦大学的蒋昌建何许人也，立刻指出“李光耀是新加坡总理，而不是总统。”观众掌声四起，对方颜面扫地。

辩论赛是一项技巧性很强的比赛，比赛中，辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼，等等很多方法，能够指出对方的伎俩，当然是大快人心的。但是，这些技巧往往都是临场应变，没那个队伍，比赛前就打算诡辩的吧，练就这些技巧，不是一日之功，找出这样的问题，当然也就没那么容易了。

总而言之，通过参加辩论赛，以及平时的练习，辩论技巧会得到明显的提高，对个人的思辨能力和操控语言的能力也将有所助益。

大学生辩论赛辩题库

　还在为想不到好的辩题而发愁吗?下面是我为大家整理的大学生辩论赛辩题库，希望喜欢!

大学生及教育：

　大学教育应以市场为导向 大学教育不应以市场为导向

　大学生打工利大于弊 大学生打工弊大于利

　大学生广泛社交利大于弊 大学生广泛社交弊大于利

　大学生就业实行“双项选择”利大于弊 大学生就业实行“双项造择”弊大于利

　大学生勤工俭学弊大于利 大学生勤工俭利大于弊

　大学私营化的利大于弊 大学私营化的弊大于利

　大学生谈恋爱利大于弊 大学生谈恋爱弊大于利

　网络对大学生的影响利大于弊 网络对大学生的影响弊大于利

　宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利

　留学归国是个人问题不是社会问题 留学归国是社会问题不是个人问题

　青年成才的关键是自身能力 青年成才的关键是外部机遇

　送子女进名校，利大于弊 送子女进名校，弊大于利

　性教育应列为中学课程 性教育不应列为中学课程

　性教育是科学教育 性教育是道德教育

　高中谈恋爱能成事实吗?

　应不应该拒绝婚前性行为

　自动售套机进入校园利大于弊 自动售套机进入校园弊大于利

　教育应注重人格培训多于知识培训 教育应注重知识培训多于人格培训

　重奖大学新生利大于弊 重奖大学新生弊大于利

　代沟的主要责任在父母 代沟的主要责任在子女

　在校大学生积累知识更重要。在校大学生塑造人格更重要

　应当允许名人免试就读名牌大学 不应当允许名人免试就读名牌大学

　代沟的主要责任在父母 代沟的主要责任在子女

　读大学，长进最大的应该是知识 读大学，长进最大的应该是人格

　留学生归国是个人问题，不是社会问题 留学生归国是社会问题，不是个人问题

　实行学分制利大于弊 实行学分制弊大于利

　一所学校的社会地位如何关键在领导 一所学校的社会地位如何关键在学生

　在校大学生创业利大于弊 在校大学生创业弊大于利

　中小学封闭式管理有利于学生成才 中小学封闭式管理不利于学生成才

　人才过剩是大学生就业难的主要原因。人才过剩不是大学生就业难的主要原因

　青年成才的关键是自身能力青年成才的关键是外部机遇

　爱的教育比体罚更有效体罚比爱的教育更有效

　个人需要对于大学生择业更重要社会需要对于大学生择业更重要

　中国该不该这样重视英语

　网线进宿舍是学习的阻力/动力亲子鉴定应不应该推广是否应该给孩子请家教?

　当代中国大学教育收费的合法性与合宪性

　应不应该取消迟到学生的高考资格

　大学教育应以市场为导向/大学教育不应以市场为导向

　教育应注重人格培训多于知识培训/教育应注重知识培训多于人格培训

　在校大学生积累知识更重要/在校大学生塑造人格更重要

　全才更适应社会竞争/专才更适应社会竞争

　在人生的道路上，机遇更重要/在人生的道路上，奋斗更重要

　在人生路上乘胜追击好/在人生路上见好就收好

　一所学校的社会地位如何关键在领导/一所学校的社会地位如何关键在学生

　大学应建在市区/大学应远离市区

　大学生可以追求名牌/大学生不可以追求名牌

　大学校园越大越好/大学校园并非越大越好

　爱的教育比体罚更有效/体罚比爱的教育更有效高分是高能的体现/高分不是高能的体现

社会万象：

　民族技艺应该保密 民族技艺不应该保密

　个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求

　金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以并行

　杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色

　通俗文学比文学名著影响大 文学名著比通俗文学影响大

　相处容易相爱难 相爱容易相处难

　外来文明对中国文明利大于弊 外来文明对中国文明弊大于利

　审判时参考判例在我国利大于弊 审判时参考判例在我国弊大于利

　环境保护应该以人为本 环境保护应该以自然为本

　企业发展需要无私奉献精神 企业发展不需要无私奉献精神

　合作比竞争，更能使文明进步 竞争比合作，更能使文明进步

　天灾比xxx更可怕 xxx比天灾更可怕

　相爱容易相处难 相处容易相爱难

　远亲不如近邻 近邻不如远亲

　便利器具便利 便利器具不便利

　新闻自由是社会改革的最大动力 新闻自由不是社会改革的最大动力

　全球化能为我国带来经济发展 全球化不能为我国带来经济发展

　道义比利益对人际关系的影响更大 利益比道义对人际关系的影响更大

　xxx事业的兴旺是社会进步繁荣的象征 xxx事业的兴旺不是社会进步繁荣的象征

　银行合并对国家未来经济发展利大于弊 银行合并对国家未来经济发展弊大于利

　男性比女性更需要关怀 女性比男性更需要关怀

　劳心者比劳力者对社会更有贡献 劳力者比劳心者对社会更有贡献

　新闻价值比新闻道德重要 新闻道德比新闻价值重要

　强权胜于公理 公理胜于强权

　文化建设应先于经济发展 经济发展应先于文化建设

　以暴制暴是打击恐怖主义最有效的途径 以暴制暴不是打击恐怖主义最有效的途径

　名人拍商业广告可以虚构 名人拍商业广告不可以虚构

　克隆人有利于人类发展 克隆人不利于人类发展

　实体法比程序法更重要 程序法比实体法更重要

　电子商务将会改变现有营销模式 电子商务不会改变现有营销模式

　仁者无敌 仁者未必无敌

　乱世应用重典 乱世不应用重典

　同性恋是个人问题，不是社会问题 同性恋是社会问题，不是个人问题

　市场经济条件下财政需要向企业输血 市场经济条件下财政不需要向企业输血

　传播中国酒文化应靠酒乡 传播中国酒文化应靠“吆喝”

　保护弱者是社会的倒退 保护弱者不是社会的倒退

　个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求

　善心是真善 善行是真善

　真正的爱情一定是天长地久的 真正的爱情不一定是天长地久的

　用和平手段可以遏止恐怖主义 用和平手段不能遏止恐怖主义

　情在理先 理在情先

　钱是万恶之源 钱不是万恶之源

　美丽是福不是祸 美丽是祸不是福

　功可以补过 功不可以补过

　管理比收费重要 收费比管理重要

　当今世界合作高于竞争 当今世界竞争高于合作

　实现男女平等主要应该依靠男性的努力 实现男女平等主要应该依靠女性的努力

　艾滋病是医学问题，不是社会问题艾滋病是社会问题，不是医学问题

　辩论赛新形式利大于弊 辩论赛新形式弊大于利

　不破不立 不立不破

　应对女性就业实行保护 不应对女性就业实行保护

　知足常乐 不知足常乐

　实体法比程序法更重要 程序法比实体法更重要

　当代社会，“求博“更有利于个人发展 当代社会，“求专”更有利于个人发展

　当今时代，应当提倡“干一行，爱一行” 当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”

　社会发展应重利轻义 社会发展应重义轻利

　社会发展主要靠法制 社会发展主要靠德制

　社会秩序的维系主要靠法律 社会秩序的维系主要靠道德

　社会主义市场经济能避免拜金主义 社会主义市场经济不能避免拜金主义

　生态危机可能毁灭人类 生态危机不可能毁灭人类

　社会安定主要靠法律维持 社会安定主要靠道德维持

　地方保护主义可以克服 地方保护主义不可以克服

　电视征婚利大于弊 电视征婚弊大于利

　对于西部开发应当知识优先 对于西部开发应当资金优先

　发展旅游业利多于弊 发展旅游业弊多于利

　法律无情 法律有情

　法治能消除xxx 法治不能消除xxx

　革新技术更重要 革新思想更重要

　广告竞争对经济发展利大于弊 广告竞争对经济发展弊大于利

　机遇是成功的关键 机遇不是成功的关键

　纪律会促进个性的发展 纪律会限制个性的发展

　经济发展应该以教育发展为前提 教育发展应该以经济发展为前提

　金钱追求与道德追求可以统一 金钱追求与道德追求不可以统一

　经济发展可以避免自然环境恶化 经济发展不能避免自然环境恶化

　经济发展水平的高低能代表文明程度的高低 经济发展水平的`高低不能代表文明程度的高低

　克隆人有利于人类发展 克隆人不利于人类发展

　理想人才以“仁”为主 理想人才以“智”为主

　流动人口的增加有利于城市的发展 流动人口的增加不利于城市的发展

　目前的xxx发行方式利大于弊 目前的xxx发行方式弊大于利

　男女平等是可能实现的 男女平等是不可能实现的

　女性比男性更需要关怀 男性比女性更需要关怀

　评价行为善恶的标准是效果，不是动机 评价行为善恶的标准是动机，不是效果

　儒家思想可以抵御西方歪风 儒家思想不能抵御西方歪风

　市场经济有利于道德发展 市场经济不利于道德发展

　提倡购买国货有利于经济发展 提倡购买国货不利于经济发展

　外来文化对民族文化的发展利大于弊 外来文化对民族文化的发展弊大于利

　外行能够管好内行 外行不可能管好内行

　网恋能成为婚姻的有效途径 网恋不能成为婚姻的有效途径

　网络爱情是真正的爱情 网络爱情不是真正的爱情

　网络影响人际关系 网络不影响人际关系

　网络的娱乐性比实用性强 网络的实用性比娱乐性强

　网络的发展对文学弊大于利 网络的发展对文学利大于弊

　温饱是谈道德的必要条件 温饱不是谈道德的必要条件

　文凭能够代表知识水平 文凭不能够代表知识水平

　现代社会女人更需要关怀 现代社会男人更需要关怀

　效率必然牺牲平等 效率不一定牺牲平等

　哭比笑难 笑比哭难

　信息高速公路对发展中国家有利 信息高速公路对发展中国家不利

　选美活动利大于弊 选美活动弊大于利

　烟草业对社会利大于弊 烟草业对社会弊大于利

　医学的发展应有伦理界限 医学的发展不应有伦理界限

　应当鼓励“新新人类”作家 应当批判“新新人类”作家

　时势造英雄 英雄造时势

　人类和平共处是一个可能实现的理想 人类和平共处是一个不可能实现的理想

　人类社会应重义轻利 人类社会应重利轻义

　人类是环境的保护者 人类是环境的破坏者

　人为自己活着快乐 人为别人活着快乐

　人性本善 人性本恶

　人的功利色彩增强是社会进步的体现 人的功利色彩增强不是社会进步的体现

　人类应加强对海洋资源的开发 人类应限制对海洋资源的开发

　愚公应该移山 愚公应该搬家

　治愚比治贫更重要 治贫比治愚更重要

　中国发展网络经济应走洋为中用 中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径

　中国社会更需要德治 中国社会更需要法治

　中庸之道应该提倡 中庸之道不应提倡

　全才更适应社会竞争 专才更适应社会竞争

　孙悟空的结局是喜剧：孙悟空的结局是悲剧

　成吉思汗是开拓者 成吉思汗是侵略者

　罗宾汉是侠 罗宾汉是盗

;

关于“经济建设与文化建设论辩论赛”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！