网上有关“为什么有人说霍金的成就不及杨振宁但名气更大？”话题很是火热，小编也是针对为什么有人说霍金的成就不及杨振宁但名气更大？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
大家把霍金和爱因斯坦这个物理学大师，划上了等号。
但有的人认为，霍金之所以名气这么大，很大程度上是因为他的终身疾病。而他本人的科学成就并没有那么伟大，甚至说霍金科学成就比不上杨振宁。
霍金的研究具有“可证伪性”，意思就是这个东西现在证明不了，应该是真的也应该是假的。
也许存在某个异次元空间，也许存在离我们无比遥远的世界里，一切都证明不了，这就叫做“可证伪性”。而杨振宁提出的“弱相互作用中宇称不守恒定律”确实货真价实的获得了诺贝尔物理学奖，杨振宁研究出的“杨－巴克斯特方程”也为物理学开辟出新的研究方向。按照科学成就来说杨振宁要比霍金高很多，但是霍金的名气却更大。
杨振宁和李政道发现了宇宙不守恒理论，之后又和米尔斯提出了非阿贝尔规范场的理论结构。前者直接使得杨振宁获得诺贝尔物理学奖，一下子成为世界级名人，学术界里面的翘楚。而后面的杨-米尔斯场论，虽然知道的人比较少，但其影响力丝毫不下于宇称不守恒理论。据说，有好几位科学家就是因为研究这个理论而获得了诺贝尔奖。
杨振宁只是对已经有的结论进行总结和判定，开创性不是太大，所以影响力不如霍金，而且杨振宁的理论框架可以用更加好的模型替代，所以从学术看，霍金学术成就不差于杨振宁的。
之后最伟大的科学家，那么，杨振宁和霍金比怎么样
单纯论学术地位学术成就，杨振宁远高于霍金。
杨振宁13项诺奖级别成就，宇称不守恒这个他拿诺奖的工作，并不是他最重要的工作。而且杨振宁是在多个领域都有极为重要的贡献，Yang-Mills场所谓标准模型，奠定了上个世纪后半叶的物理基础。
甚至在数学上，美国克雷研究所提出的千禧数学难题，都包括杨米尔斯场存在性和质量间隔假设的问题，可见杨的天才程度，中国人能有这种级别的伟大天才毫不夸张是民族之幸，人类之幸。能够见到杨老也实在是我三生有幸。
杨—Mills规范场论
1954年，杨—Mills规范场论（即非阿贝尔规范场论）发表。这个当时没有被物理学界看重的理论，通过后来许多学者于20世纪60年代到20世纪70年代引入的自发对称破缺观念，发展成标准模型。这被普遍认为是20世纪后半叶基础物理学的总成就。
杨振宁和Mills的论文，从数学观点讲，是从描述电磁学的阿贝尔规范场论到非阿贝尔规范场论的推广。而从物理观点上讲，是用此种推广发展出新的相互作用的基础规则。
以上内容参考?百度百科--杨振宁
霍金和杨振宁谁的物理学成就大
相对来说，霍金比杨振宁伟大。但是说霍金是最伟大的科学家，为说不过去。霍金只是在爱因斯坦等科学家的基础上，作了总结性贡献，并没有革命性的科学贡献。爱因斯坦之后作出科学革命性贡献的科学家，还没有诞生呢！
当然是杨振宁了，杨振宁获得了诺贝尔物理奖，霍金没有获得，如果霍金物理学成就大，难道诺贝尔委员会瞎眼了吗？会不承认吗？何况霍金身残志坚，又是典型的西方人，如果物理学成就大，不获诺贝尔物理奖有点说不过去不是？
关于“为什么有人说霍金的成就不及杨振宁但名气更大？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[映波]投稿，不代表恒泽号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.cdhzwy.cn/wyfx/202511-1615.html
评论列表（3条）
我是恒泽号的签约作者“映波”
本文概览：网上有关“为什么有人说霍金的成就不及杨振宁但名气更大？”话题很是火热，小编也是针对为什么有人说霍金的成就不及杨振宁但名气更大？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解...
文章不错《为什么有人说霍金的成就不及杨振宁但名气更大？》内容很有帮助